Mídia chinesa afirma que o NYPD está usando o reconhecimento facial controlado por Pequim



<div _ngcontent-c14 = "" innerhtml = "

Getty

Sexta-feira passada, assim que a CES chegou ao fim, o South China Morning Post publicou uma reportagem sobre o uso da tecnologia chinesa pelo NYPD para monitorar os cidadãos. Especificamente, um sistema de vigilância por vídeo implantado no River Park Towers, no Bronx. "No momento em que a China e os Estados Unidos estão em uma rivalidade em várias frentes, incluindo comércio e tecnologia", explicou o artigo, "Hikvision – que é a maior empresa de tecnologia de vigilância do mundo e baseada em Hangzhou no leste da China – forneceu o equipamento e software usados ​​por uma força americana que policia uma população de cerca de 8,6 milhões de pessoas ”.

Hikvision é controlado pelo governo chinês.

O artigo do SCMP prossegue afirmando que “a extensão exata do uso de câmeras e softwares chineses na rede de Nova York é desconhecida, mas de acordo com um documento oficial elaborado pelas autoridades chinesas e visto pelo & nbsp;Postar, Os produtos da Hikvision são usados ​​pela NYPD em grande escala ”.

As câmeras de vídeo IP da Hikvision foram realmente implantadas nesses prédios de propriedade privada – pela Reliant Safety, uma subsidiária da Omni New York, a empresa imobiliária que adquiriu o site. O Departamento de Polícia de Nova York recebeu acesso a vídeos para ajudar nas investigações sobre atividades criminosas. "Trabalhamos em estreita colaboração com o departamento de polícia", disse o vice-presidente de tecnologia da empresa. "Eles têm acesso total a todos os nossos sistemas de vigilância durante qualquer crise, por isso estão cientes do ambiente antes de chegarem ao local."

A notícia em que o SCMP baseou o seu próprio artigo não é recente, foi publicada em outubro de 2014. Naquela época, os departamentos de polícia dos EUA que compravam ou usavam o Hikvision não eram novidade. Agora, porém, é notícia.

Tudo em uma volta: guerras da mídia

Atualmente, a China está perdendo a batalha da mídia de alta tecnologia. Está "campeões nacionais" atingiram níveis de bloqueios em seus planos de expansão internacional nunca vistos antes. No ano passado, os principais fabricantes de equipamentos de telecomunicações e tecnologia de vigilância da China viram suas aspirações de dominação global continuada frustradas. Uma proibição federal dos Estados Unidos a certas classes de equipamentos foi muito difícil. Poderia agora levar a uma proibição similar em organizações comerciais. Os EUA estão combatendo a China no comércio e o desequilíbrio das condições de importação / exportação, mas o tema subjacente é a batalha geracional pela supremacia da IA. E a inteligência artificial que atravessa as redes 5G, incluindo a emergente Internet das coisas, fornece as oportunidades de vigilância "mãe de todas".

Em dezembro, & nbsp;Christopher Wray, diretor do FBI, disse em coletiva de imprensa que "as ameaças que enfrentamos nunca foram mais severas, ou mais disseminadas, ou potencialmente mais prejudiciais à nossa segurança nacional, e nenhum país representa uma ameaça de longo prazo mais ampla e severa para a economia e infra-estrutura cibernética do nosso país do que a China".

No ano passado, os eventos foram escalados para um novo nível. As proibições incentivadas pelos EUA em compras governamentais chegaram em um momento crítico, com 5G iminentes. Mesmo o Reino Unido, há muito defensor de certos equipamentos chineses, ofereceu apenas “garantias limitadas"& nbsp; quanto à probidade da tecnologia. As organizações envolvidas negam qualquer conluio de segurança nacional e o principal fornecedor de equipamentos de telecomunicações & nbsp;A Huawei prometeu gastar US $ 2 bilhões em preocupações britânicas. No entanto, com vários países que agora escalam suas medidas de segurança contra as tecnologias chinesas, parece improvável que as preocupações sejam simplesmente resolvidas.

O general Robert Spalding, agora aposentado, que deixou o Conselho de Segurança Nacional no ano passado, disse em um memorando obtido pela Bloomberg:quanto mais conectados estivermos, e 5G nos tornar os mais conectados de longe, mais vulneráveis ​​nos tornaremos.

Exportando o Estado de Vigilância de Alta Tecnologia da China?

Assim, pode-se ver por que a China "divulgando" que a NYPD utiliza a mesma tecnologia de reconhecimento facial de IA em uso em Pequim, especialmente por causa de quaisquer supostas vantagens de desempenho, seria uma idéia brilhante de alguém.

De acordo com o artigo do SCMP, os sistemas implantados em Nova York são “idênticos aos usados ​​no Sky Net na China, o maior sistema de vigilância por vídeo da Terra.” Com o reconhecimento facial da Sky Net e outras análises, “Beijing planeja ser capaz de identificar qualquer um, a qualquer hora, em qualquer lugar na China em três segundos ”. O artigo continuou:“ foi alegado que o sistema da Hikvision pode identificar rostos independentemente de raça, enquanto algumas tecnologias desenvolvidas anteriormente eram mais precisas para pessoas brancas do que para cidadãos negros. . ”Esta afirmação é infundada. Embora alguns mecanismos de reconhecimento facial tenham sofrido com a diversidade, as mesmas críticas foram dirigidas a fornecedores chineses que dependiam excessivamente de bancos de dados do governo, principalmente de cidadãos chineses, para treinar seus algoritmos.

Como escrevi antes, há uma campanha nacional de exagero sobre as capacidades de reconhecimento facial e outras análises que saem da China. Os sistemas são certamente bons. E assim eles devem ser, dada a bilhões de dólares investidos em start-ups de IA da China. No entanto, em termos de desempenho, eles não são melhores que os principais sistemas no Ocidente. Mas do jeito que eles escrevem na China, eles podem sair de Hogwarts.

O exemplo dado pelo SCMP no artigo foi que “em um caso, um jovem procurado pela polícia entrou no complexo para ver um amigo. Sua foto estava no banco de dados do computador e o software de reconhecimento facial acionou um alerta para os policiais. As câmeras rastrearam os movimentos do homem por todo o prédio. Quando ele entrou no saguão no andar térreo com seu amigo, ele foi preso ”.

O reconhecimento facial de ponto de partida que aciona um alerta com base em uma correspondência de lista de observação é agora um foco importante para as forças policiais em todo o mundo. A qualidade e o controle de dados, a configuração do sistema e o tamanho da lista de observação são todos críticos. Problemas de qualidade de dados e grandes listas de observação correm o risco de falsos positivos. Existem também controles rigorosos. As listas de vigilância da polícia só podem ser aplicadas a câmeras comerciais em condições excepcionais, com foco em segurança de dados e abordando as questões “o que acontece quando”.

O artigo original de 2014, mencionado de passagem pelo SCMP, explica que “recentemente um jovem procurado pela polícia entrou na propriedade do River Park, mas fugiu antes que a polícia pudesse responder. Sua imagem foi capturada na câmera e armazenada no sistema de vigilância por vídeo IP. Uma semana depois, a equipe de segurança da casa o viu entrar novamente na propriedade, ligou para a polícia e usou as câmeras para rastrear o suspeito pelo saguão, no elevador e até uma unidade no décimo quarto andar. A tecnologia confirmou a missão enquanto a equipe de segurança que assistia na sala de controle era capaz de acompanhar cada movimento do suspeito em fuga. Eles alertaram a polícia esperando no térreo. ”

CFTV padrão. O pessoal de segurança procura pessoas de interesse, rastreie essas pessoas da câmera para a câmera ao redor de um prédio. Nada contencioso lá. É absolutamente verdade que as câmeras Hikvision foram implantadas em Nova York naquele local há vários anos. Também é verdade que o Departamento de Polícia de Nova York pode acessar certos feeds, como é frequentemente o caso das salas de controle da polícia que acessam o CCTV comercial. Mas uma sala de controle de segurança que usa centenas de câmeras de CCTV HD para rastrear manualmente as pessoas em um site é bem diferente do reconhecimento facial sinalizando alertas automáticos contra listas de observação.

Você pode ver o ponto.

2019: o ano de viver perigosamente

A Hikvision se tornou a maior fabricante de equipamentos de vigilância do mundo. Suas câmeras CCTV e softwares de gerenciamento de vídeo, que têm preços muito interessantes, adornam ruas e edifícios em todo o mundo, e isso inclui Nova York tanto quanto em qualquer outro lugar.

As decisões que estão sendo tomadas para interromper a implantação de equipamentos chineses para segurança e aplicação da lei, dada a percepção da ameaça cibernética, resultarão em uma substituição gradual, ainda que acelerada em locais mais sensíveis. Há, no entanto, uma grande diferença entre as câmeras IP centrais e a análise AI & nbsp; que as percorre. E há uma diferença ainda maior entre os usos que são promovidos no Ocidente para reconhecimento facial e outras formas de vigilância avançada e os esquemas de nível nacional sendo implantados na China.

O reconhecimento facial mais avançado na China não vem dos principais campeões nacionais, mas das chamadas empresas iniciantes do país. O mais valioso deles é o SenseTime, que teve uma valorização de cerca de US $ 3 bilhões quando arrecadou US $ 600 milhões em abril de 2018.. Um dos principais patrocinadores da empresa é o Alibaba, agora proprietário do South China Morning Post. Na sequência da aquisição do jornal pela Alibaba, tem havido críticas de que o jornalismo independente foi transferido para o tráfico de propaganda pró-Pequim para projetar notícias positivas no exterior.. Inferir que uma grande agência de aplicação da lei dos EUA use a tecnologia do governo chinês porque é melhor do que qualquer coisa disponível mais perto de casa parece se encaixar no molde, verdadeiro ou não.

A Hikvision é um dos principais parceiros do SenseTime, embora a SCMP tenha reconhecido em seu artigo que “a Hikvision não respondeu ao & nbsp;Postagens consultas sobre este e outros assuntos. ”

Quanto à verdade – Nova York realmente implementa a tecnologia da IA ​​controlada pelo governo de Pequim para rastrear seus cidadãos?

Eu acho que todos nós sabemos a resposta para isso.

">

Na sexta-feira passada, quando a CES chegou ao fim, o South China Morning Post publicou uma reportagem sobre o uso da tecnologia chinesa pela NYPD para monitorar os cidadãos. Especificamente, um sistema de vigilância por vídeo implantado no River Park Towers, no Bronx. "No momento em que a China e os Estados Unidos estão em uma rivalidade em várias frentes, incluindo comércio e tecnologia", explicou o artigo, "Hikvision – que é a maior empresa de tecnologia de vigilância do mundo e baseada em Hangzhou no leste da China – forneceu o equipamento e software usados ​​por uma força americana que policia uma população de cerca de 8,6 milhões de pessoas ”.

Hikvision é controlado pelo governo chinês.

O artigo do SCMP prossegue afirmando que “a extensão exata do uso de câmeras e software chineses na rede de Nova York é desconhecida, mas de acordo com um documento oficial elaborado pelas autoridades chinesas e visto pelo Postar, Os produtos da Hikvision são usados ​​pela NYPD em grande escala ”.

As câmeras de vídeo IP da Hikvision foram realmente implantadas nesses prédios de propriedade privada – pela Reliant Safety, uma subsidiária da Omni New York, a empresa imobiliária que adquiriu o site. O Departamento de Polícia de Nova York recebeu acesso a vídeos para ajudar nas investigações sobre atividades criminosas. "Trabalhamos em estreita colaboração com o departamento de polícia", disse o vice-presidente de tecnologia da empresa. "Eles têm acesso total a todos os nossos sistemas de vigilância durante qualquer crise, por isso estão cientes do ambiente antes de chegarem ao local."

A notícia em que o SCMP baseou o seu próprio artigo não é recente, foi publicada em outubro de 2014. Nessa altura, os departamentos de polícia dos EUA que compravam ou utilizavam o Hikvision não eram novidade. Agora, porém, é notícia.

Tudo em uma volta: guerras da mídia

Atualmente, a China está perdendo a batalha da mídia de alta tecnologia. Seus "campeões nacionais" atingiram níveis de barreiras em seus planos de expansão internacional nunca vistos antes. No ano passado, os principais fabricantes de equipamentos de telecomunicações e tecnologia de vigilância da China viram suas aspirações de dominação global continuada frustradas. Uma proibição federal dos Estados Unidos a certas classes de equipamentos foi muito difícil. Agora poderia levar a uma proibição semelhante em organizações comerciais. Os EUA estão combatendo a China no comércio e o desequilíbrio das condições de importação / exportação, mas o tema subjacente é a batalha geracional pela supremacia da IA. E a inteligência artificial que atravessa as redes 5G, incluindo a emergente Internet das coisas, fornece as oportunidades de vigilância "mãe de todas".

Em dezembro, o diretor do FBI, Christopher Wray, disse em uma coletiva de imprensa que “as ameaças que enfrentamos nunca foram mais severas, mais disseminadas, ou potencialmente mais danosas à nossa segurança nacional, e nenhum país representa uma ameaça mais ampla e mais severa a longo prazo. a economia de nossa nação e infra-estrutura cibernética do que a China. ”

No ano passado, os eventos foram escalonados para um novo nível. As proibições incentivadas pelos EUA em aquisições governamentais vieram em um momento crítico, com 5G iminente. Mesmo o Reino Unido, há muito defensor de certos equipamentos chineses, ofereceu apenas "garantias limitadas" quanto à probidade da tecnologia. As organizações envolvidas negam qualquer conluio de segurança nacional e a Huawei, empresa fornecedora de equipamentos de telecomunicações, prometeu gastar US $ 2 bilhões Preocupações britânicas, mas com vários países agora aumentando suas medidas de segurança contra as tecnologias chinesas, parece improvável que as preocupações sejam simplesmente controladas.

Como o general Robert Spalding, que deixou o Conselho de Segurança Nacional no ano passado, disse em um memorando obtido pela Bloomberg: "quanto mais conectados nós estivermos, e 5G nos tornarão os mais conectados, mais vulneráveis ​​nos tornaremos".

Exportando o Estado de Vigilância de Alta Tecnologia da China?

Assim, pode-se ver por que a China "divulgando" que a NYPD utiliza a mesma tecnologia de reconhecimento facial de IA em uso em Pequim, especialmente por causa de quaisquer supostas vantagens de desempenho, seria uma idéia brilhante de alguém.

De acordo com o artigo do SCMP, os sistemas implantados em Nova York são “idênticos aos usados ​​no Sky Net na China, o maior sistema de vigilância por vídeo da Terra.” Com o reconhecimento facial da Sky Net e outras análises, “Beijing planeja ser capaz de identificar qualquer um, a qualquer hora, em qualquer lugar na China em três segundos ”. O artigo continuou:“ foi alegado que o sistema da Hikvision pode identificar rostos independentemente de raça, enquanto algumas tecnologias desenvolvidas anteriormente eram mais precisas para pessoas brancas do que para cidadãos negros. . ”Esta afirmação é infundada. Embora alguns mecanismos de reconhecimento facial tenham sofrido com a diversidade, as mesmas críticas foram dirigidas a fornecedores chineses que dependiam excessivamente de bancos de dados do governo, principalmente de cidadãos chineses, para treinar seus algoritmos.

Como escrevi anteriormente, há uma campanha nacional de exagero sobre as capacidades do reconhecimento facial e outras análises que saem da China. Os sistemas são certamente bons. E assim devem ser, dados os bilhões de dólares investidos nas empresas iniciantes de IA da China. Em termos de desempenho, eles não são melhores que os principais sistemas no Ocidente. Mas do jeito que eles escrevem na China, eles podem sair de Hogwarts.

O exemplo dado pelo SCMP no artigo foi que “em um caso, um jovem procurado pela polícia entrou no complexo para ver um amigo. Sua foto estava no banco de dados do computador e o software de reconhecimento facial acionou um alerta para os policiais. As câmeras rastrearam os movimentos do homem por todo o prédio. Quando ele entrou no saguão no andar térreo com seu amigo, ele foi preso ”.

O reconhecimento facial de ponto de partida que aciona um alerta com base em uma correspondência de lista de observação é agora um foco importante para as forças policiais em todo o mundo. A qualidade e o controle de dados, a configuração do sistema e o tamanho da lista de observação são todos críticos. Problemas de qualidade de dados e grandes listas de observação correm o risco de falsos positivos. Existem também controles rigorosos. As listas de vigilância da polícia só podem ser aplicadas a câmeras comerciais em condições excepcionais, com foco em segurança de dados e abordando as questões “o que acontece quando”.

O artigo original de 2014, mencionado de passagem pelo SCMP, explica que “recentemente um jovem procurado pela polícia entrou na propriedade do River Park, mas fugiu antes que a polícia pudesse responder. Sua imagem foi capturada na câmera e armazenada no sistema de vigilância por vídeo IP. Uma semana depois, a equipe de segurança da casa o viu entrar novamente na propriedade, ligou para a polícia e usou as câmeras para rastrear o suspeito pelo saguão, no elevador e até uma unidade no décimo quarto andar. A tecnologia confirmou a missão enquanto a equipe de segurança que assistia na sala de controle era capaz de acompanhar cada movimento do suspeito em fuga. Eles alertaram a polícia esperando no térreo. ”

CCTV padrão. O pessoal de segurança procura pessoas de interesse, rastreie essas pessoas da câmera para a câmera ao redor de um prédio. Nada contencioso lá. É absolutamente verdade que as câmeras Hikvision foram implantadas em Nova York naquele local há vários anos. Também é verdade que o Departamento de Polícia de Nova York pode acessar certos feeds, como é frequentemente o caso das salas de controle da polícia que acessam o CCTV comercial. Mas uma sala de controle de segurança que usa centenas de câmeras de CCTV HD para rastrear manualmente as pessoas em um site é bem diferente do reconhecimento facial sinalizando alertas automáticos contra listas de observação.

Você pode ver o ponto.

2019: o ano de viver perigosamente

A Hikvision se tornou a maior fabricante mundial de equipamentos de vigilância. Suas câmeras CCTV e softwares de gerenciamento de vídeo, que têm preços muito bons, adornam ruas e prédios em todo o mundo, e isso inclui Nova York tanto quanto em qualquer outro lugar.

As decisões que estão sendo tomadas para interromper a implantação de equipamentos chineses para segurança e aplicação da lei, dada a percepção da ameaça cibernética, resultarão em uma substituição gradual, embora isso seja acelerado em locais mais sensíveis. Há, no entanto, uma grande diferença entre as câmeras IP centrais e a análise de IA que as percorre. E existe uma diferença ainda maior entre os usos que estão sendo promovidos no Ocidente para o reconhecimento facial e outras formas de vigilância avançada e os esquemas de nível nacional sendo implantados na China.

O reconhecimento facial mais avançado na China não vem dos principais campeões nacionais, mas das chamadas empresas iniciantes do país. O mais valioso deles é o SenseTime, que teve uma avaliação de cerca de US $ 3 bilhões quando arrecadou US $ 600 milhões em abril de 2018. Um dos principais apoiadores da empresa é a Alibaba, agora proprietária do South China Morning Post. Na sequência da aquisição do jornal por parte do Alibaba, tem havido críticas de que o jornalista passou do jornalismo independente ao tráfico de propaganda pró-Pequim para projetar notícias positivas no exterior. Inferir que uma grande agência de aplicação da lei dos EUA use a tecnologia do governo chinês porque é melhor do que qualquer coisa disponível mais perto de casa parece se encaixar no molde, verdadeiro ou não.

A Hikvision é um dos principais parceiros da SenseTime, embora a SCMP tenha reconhecido em seu artigo que “a Hikvision não respondeu à Postagens consultas sobre este e outros assuntos. ”

Quanto à verdade, será que Nova York está implantando a tecnologia de IA controlada pelo governo de Pequim para rastrear seus cidadãos?

Eu acho que todos nós sabemos a resposta para isso.