Esse esquema fraudulento de Bitcoin parecia muito com um esquema de pirâmide


O mundo da criptomoeda não tem escassez de produtos de investimento imaginários. Moedas falsas. Serviços de blockchain falsos. Trocas de criptomoedas falsas. Agora, cinco homens por trás de uma empresa chamada BitClub Network são acusados ​​de um golpe de US $ 722 milhões que supostamente atacou vítimas que pensavam estar investindo em um conjunto de equipamentos de mineração de bitcoin.

Os promotores federais chamam o caso de uma trama de "alta tecnologia" no "mundo complexo da criptomoeda". Mas ele tem todas as características de um esquema de pirâmide clássico, embora com um conceito centrado na criptografia. Os investidores foram convidados a enviar dinheiro da BitClub Network, o que permitiria à empresa comprar equipamentos de mineração – máquinas que produzem bitcoin através de um processo chamado hashing. Quando essas máquinas eram ligadas, todos (em teoria) desfrutavam dos despojos. A empresa também supostamente recompensou os investidores existentes em troca do recrutamento de outros participantes. Segundo a denúncia, o esquema começou em abril de 2014 e continuou até o início deste mês.

Matthew Brent Goettsche, Jobadiah Sinclair Weeks e Silviu Catalin Balaci são acusados ​​de conspiração para cometer fraude eletrônica e conspiração para oferecer e vender valores mobiliários não registrados. Um quarto réu, Joseph Frank Abel, enfrenta apenas a última acusação. Outro réu sem nome permanece em liberdade. O nome de Balaci foi redigido de uma versão pública da acusação, mas apareceu em outra.

O esquema parece ter começado como uma farsa relativamente modesta e cresceu dramaticamente em ambição. Mensagens internas entre os conspiradores dão a impressão de crescente alegria com a facilidade de tirar vantagem dos investidores, referindo-se a "construir todo esse modelo nas costas de idiotas". Os homens alegadamente descreveram suas vítimas como investidores "burros" e "ovelhas".

"Eles não estavam errados", Emin Gun Sirer, CEO da Ava Labs, startup de blockchain, brincou no Twitter.

Em outubro de 2014, alguns meses após a fundação da Rede BitClub, Goettsche supostamente postou sobre a necessidade de “falsificá-la pelos primeiros 30 dias enquanto continuamos”, instruindo um co-conspirador a fazer alguma “mágica” no números de receita da empresa. Eles alegadamente concordaram com um método de cozinhar os números que incluiriam inconsistências para garantir que parecessem reais. Os truques rapidamente se tornaram mais ousados. Mais tarde, Goettsche supostamente sugeriu que a empresa "aumentasse os ganhos diários de mineração a partir de hoje em 60%".

SABER MAIS

“Isso não é sustentável, é o ponzi teritori (sic) e o ponzi de saque rápido. . . mas com certeza ”, respondeu Balaci, de acordo com as mensagens incluídas na acusação. Um e-mail de setembro de 2017 de Goettsche supostamente sugeriu que a empresa "(d) reduzisse os ganhos da mineração a partir de agora significativamente" para que ele pudesse "aposentar a RAF !!! (rico pra caralho). ”

Os acusados ​​também venderam ações da empresa em violação às leis de valores mobiliários, viajando pelo mundo com materiais de marketing que consideravam a empresa “transparente” e “grande demais para falir”. (O site do BitClub agora tem um aviso dizendo que os investimentos não são disponível a investidores nos EUA ou nas Filipinas.) Em um ponto, um dos réus pareceu expressar remorso, referindo-se à venda de ações no BitClub sem usar o dinheiro para comprar equipamentos de mineração como "não certo".

As identidades das supostas vítimas não são claras, mas há dicas em vídeos e anúncios ainda on-line que a empresa teve amplo alcance. Em um anúncio, exibido no site da Ben Franklin Technology Partners, uma empresa de investimento sem fins lucrativos afiliada ao Departamento de Desenvolvimento Econômico e Comunitário da Pensilvânia, uma empresa que se autodenomina BitClub Network promove o status de "Fundador" para as pessoas que concordam em comprar ações em quatro piscinas de mineração. A taxa atual era de US $ 1.000 por "compartilhamento de GPU", uma unidade de medida que não é iluminada nos materiais de marketing. (Ben Franklin não respondeu a um pedido fora do horário de expediente para comentar).

Em 2018, um grande número de postagens no Facebook sobre a Rede BitClub chamou a atenção de Japhet Mesa na Zâmbia. Em um post do Medium, ele descreveu o que viu como sinais de uma farsa. Apesar das reivindicações de transparência radical do BitClub, a localização das supostas plataformas de mineração parecia um mistério, e os indivíduos por trás da empresa eram difíceis de identificar. "Seguindo o hype em torno do BCN, fiquei surpreso ao ver o número de pessoas entrando nele", escreveu ele na época. "Isso pode ser visto pelo número de pessoas postando sobre isso nas mídias sociais, especialmente no Facebook".



Os novos controles dos pais do iPhone podem limitar para quem as crianças podem ligar, enviar mensagens de texto e FaceTime e quando – TechCrunch


Uma atualização para a Apple O sistema operacional iOS, lançado hoje, dará aos pais um novo conjunto de ferramentas para combater o vício do iPhone por crianças. Com o lançamento do iOS 13.3, os pais poderão, pela primeira vez, estabelecer limites sobre com quem as crianças podem conversar e enviar mensagens de texto durante determinadas horas do dia. Esses limites serão aplicados a chamadas telefônicas, mensagens e FaceTime. Os pais também podem aplicar um conjunto diferente de limitações às chamadas e mensagens durante o tempo de tela permitido da criança e o tempo de inatividade.

Em uma nova seção Limites de comunicação do Tempo de tela da Apple em Configurações, os usuários do iPhone podem definir limites com base em seus contatos. Durante o tempo de tela permitido, os usuários podem ser contatados por todos ou apenas por pessoas em seus contatos, para impedir que contatos desconhecidos cheguem a eles. E durante o tempo de inatividade, eles podem optar por serem contatados por todos ou apenas por contatos designados.

E se isso estiver configurado no Controle dos pais do Screen Time, os pais poderão escolher quem pode entrar em contato com os filhos e quando e vice-versa. Durante o tempo de inatividade, os pais também podem designar para quais contatos específicos a criança pode enviar mensagens e chamadas – como apenas mãe ou pai, por exemplo.

Na prática, isso significa que os pais podem impedir que a criança envie mensagens de texto para amigos tarde da noite ou durante o dia escolar, agendando o tempo de inatividade. (Para esclarecer, o tempo de inatividade não significa necessariamente "período noturno" – é sempre que você deseja que apenas aplicativos designados estejam disponíveis e que apenas chamadas sejam concluídas.)

O recurso também permite que os pais gerenciem os contatos do iCloud da criança remotamente, o que facilita o compartilhamento de números importantes com os filhos. Mas também coloca os pais no controle total da lista de contatos, para que apenas eles possam editá-la.

Esses novos limites de comunicação fazem parte do maior sistema Screen Time da Apple, que foi introduzido no iOS 12 no ano passado. O sistema permite que os proprietários do iPhone agendem um tempo longe da tela, estabeleçam limites de tempo nos aplicativos, visualizem relatórios de uso e atividades e muito mais.

Muitos pais já utilizaram esses controles para limitar mais estritamente como seus filhos usavam seus dispositivos, inclusive definindo limites em aplicativos individuais que eles queriam bloquear, como jogos, além de configurar horas de "tempo de inatividade".

Além disso, os pais podem definir horários em que o dispositivo da criança não pode mais ser usado.

A Apple não é a única empresa de tecnologia que está repensando como lidar com o relacionamento frequentemente disfuncional dos consumidores com a tecnologia. O Google também introduziu seu próprio conjunto de controles e ferramentas de "bem-estar digital" para Android, e até o Facebook e o Instagram reescreveram partes de seus softwares e algoritmos com foco em novas métricas como "tempo bem gasto", por exemplo.

Embora o Screen Time da Apple possa ter funcionado bem para crianças menores, os adolescentes rapidamente encontraram e compartilharam brechas e soluções alternativas, para grande desgosto dos pais.

O tempo dirá se os adolescentes inventarão um hack para que suas iMessages sejam enviadas sob o novo sistema de controle parental.

Flor doce visa destigmatizar compras de maconha


Sua loja mais recente no centro de LA é brilhante, aberta e amigável.

dezembro
10, 2019

5 min de leitura

Opiniões expressas por Empreendedor os colaboradores são deles.


Não é segredo que a maconha tem uma longa e colorida associação com todos os tipos de artistas, de Shakespeare a Snoop Dogg. E se você acha que fumar maconha torna as pessoas criativas ou pessoas criativas como fumar maconha (ei, não podem ser as duas coisas?), Claramente há uma conexão aqui.

É por isso que parece natural que as empresas de cannabis estejam chegando ao distrito de artes de LA. O mais recente a plantar uma bandeira no centro é Sweet Flower, cujo mais novo dispensário foi aberto em 21 de novembro – e pode não ser o maior ou o mais vistoso, mas é certamente um dos mais agradáveis.

Related: High Art: Stiiizy no centro de Los Angeles redefine a experiência de varejo Reefer

Sentado ao lado do Two Bit Circus, um parque de diversões indoor de realidade virtual – oh, as possibilidades! – A fachada de vidro da Sweet Flower é convidativa por design. "Confiável e transparente", diz o CEO Timothy Dodd. “Eu penso: 'No que eu gostaria de entrar?' Se vamos elevar um pouco a indústria, uma maneira é torná-la muito brilhante, aberta, não há nada a esconder, não tenho vergonha de usar cannabis … está completamente destigmatizado. ”

Crédito da imagem: Sweet Flower

Um motociclista ávido, o consumo de maconha de Dodd aumentou após um mau acidente de bicicleta nas montanhas de Santa Mônica, há dezoito meses atrás, que fraturou sua pélvis em seis lugares. “Mesmo agora”, ele diz, “eu posso sentir meu quadril se agarrando um pouco com a chuva, então hoje à noite eu gostaria de colocar um tópico e me livrar dessa dor.” Para Dodd, então, a maconha como tudo sobre andar, recarregar e recuperar.

E, como as coisas acabaram, se mudando. Tendo trabalhado na Technicolor por muitos anos, Dodd notou o êxodo de tipos criativos para o Distrito das Artes e ingressou no movimento, assumindo um antigo armazém de móveis abandonado há um ano. “Havia uma lâmpada, sem piso, sem paredes …” ele lembra: “Você podia ficar aqui, e a luz do sol entrava do lado de fora e havia tantos buracos”. Desde que Sweet Flower se mudou, eles conseguiram juntaram-se à região pelo Spotify, Hyperloop e Lyft, para citar apenas alguns vizinhos de destaque.

Relacionado: Essas estratégias atrairão mais clientes para seu distribuidor

Assim como em seus locais de Studio City e Melrose, o espaço de vendas do centro parece limpo e livre, mas também caloroso e acolhedor, com displays de madeira e vidro mostrando uma impressionante variedade de flores, pré-rolos, comestíveis e tinturas de primeira linha e vapes. "É suave, é a Califórnia", oferece Dodd, "não é uma boate." há cinco anos.

Crédito da imagem: Sweet Flower

No geral, a sensação é mais funcional do que sofisticada, mais enxuta do que barulhenta, e isso combina com as ofertas da Sweet Flower e sua base de clientes. "Francamente, há uma unidade do mercado que já é bem servida, que é a maior quantidade de THC do seu dólar, e não precisamos estar lá", explica Dodd. "As pessoas vêm aqui para diferentes efeitos: não conseguem dormir ou estão ansiosas, por isso estamos falando de um estado de necessidade. Teremos as melhores marcas, os melhores produtos e competiremos nesse campo, não no 1/8 mais barato. "

Com 1.500 pés quadrados de espaço de varejo, o dispensário em si está longe de ser esmagador, mas por trás dessa área há uma pegada muito maior licenciada para cultivo, extração, fabricação e distribuição. Certamente, o foco está no varejo, e mesmo assim Dodd é cuidadoso em escolher seus pontos. “No distrito das artes, as pessoas gostam de maconha. Mas não são as mesmas oito milhas da cidade; você não é um benefício, é um fardo. Portanto, provar que você é um benefício e trabalhar com a comunidade são realmente importantes. ”

Crédito da imagem: Sweet Flower

Por esse motivo, os planos de expansão da Sweet Flower permanecem bastante locais. "Você tem 88 cidades no condado de Los Angeles." Dodd ressalta. "Vinte e um adotaram a regulamentação da maconha e 67 não, então você tem uma tonelada de salas de corrida no condado de LA. Los Angeles é o maior mercado legal de maconha do mundo, então este é um ótimo lugar para se fazer negócios. ”Portanto, enquanto é provável que vejamos uma duplicação de suas localizações no sul da Califórnia nos próximos dois a três anos – em Santa Barbara , San Diego, o deserto – Dodd não tem interesse em ser tudo para todas as pessoas. "Permitirei que outras pessoas sejam o McDonald's", diz ele, sorrindo. "Eu gostaria de estar In'N'Out".

FDA investigando metformina para possível agente cancerígeno


Debbie Koenig
06 de dezembro de 2019

O FDA começou a testar amostras da droga metformina para diabetes para o carcinógeno N-Nitrosodimetilamina (NDMA), anunciou a agência na quarta-feira. A contaminação com esta mesma substância levou a recall de medicamentos para pressão arterial e azia nos últimos 2 anos.

A metformina é geralmente o primeiro medicamento prescrito para o diabetes tipo 2, de acordo com a Clínica Mayo. Reduz a produção de glicose no fígado e aumenta a sensibilidade do seu corpo à insulina, para que o seu corpo use a insulina com mais eficácia. Mais de 30 milhões de pessoas nos EUA têm diabetes e 90 a 95% são do tipo 2, diz o CDC, e a metformina é o quarto medicamento mais prescrito nos Estados Unidos.

O anúncio do FDA vem logo após o recall de três versões da metformina em Cingapura e a solicitação da Agência Europeia de Medicamentos para que os fabricantes testem a NDMA, de acordo com a Bloomberg News.

"A agência está nos estágios iniciais do teste da metformina; no entanto, a agência não confirmou se o NDMA da metformina está acima do limite aceitável de 96 nanogramas de consumo diário (ADI) nos EUA", disse o porta-voz da FDA Jeremy Kahn em comunicado por e-mail. . "Não se espera que uma pessoa que esteja tomando um medicamento que contenha NDMA no ADI todos os dias durante 70 anos ou abaixo do ADI tenha um risco aumentado de câncer".

A Valisure, uma farmácia on-line americana que testa todos os lotes de medicamentos vendidos antes de distribuí-los, rejeitou 60% de sua metformina desde que iniciou o teste para NDMA em março.

"O público definitivamente deveria se preocupar com a crescente descoberta de substâncias cancerígenas em medicamentos, especialmente naqueles que são tomados diariamente, onde até pequenas contaminações podem aumentar com o tempo", diz David Light, CEO da Valisure.

Enquanto a FDA investiga, as autoridades pedem aos pacientes que estão tomando metformina que continuem. "Esta é uma condição séria e os pacientes não devem parar de tomar a metformina sem antes conversar com seus profissionais de saúde", diz o comunicado.



Universidade de Phoenix paga US $ 191 milhões por estudantes enganadores


<div _ngcontent-c17 = "" innerhtml = "

o Comissão Federal de Comércio anunciada hoje que estava resolvendo uma queixa contra a Universidade de Phoenix, uma das maiores faculdades com fins lucrativos do país. A Universidade de Phoenix e sua empresa controladora, Apollo Education Group, concordaram em pagar US $ 191 milhões pelo uso de publicidade enganosa para recrutar estudantes. A escola é uma das maiores do país e registra mais de 100.000 alunos.

A denúncia alegava que as empresas enganaram os alunos usando publicidade para dar a falsa impressão de que trabalharam com grandes empresas, como o Twitter e a Microsoft, para colocar os estudantes em atividade. Segundo a FTC, as empresas também deturparam que trabalharam com empresas importantes para desenvolver currículo. A reclamação da FTC alegou que as empresas as usavam como estratégias de marketing para recrutar estudantes para se matricular.

De acordo com Comunicado de imprensa, "Este é o maior acordo que a Comissão obteve em um caso contra uma escola com fins lucrativos". Dos US $ 191 milhões, US $ 50 milhões serão utilizados para reembolso de consumidores. Os outros US $ 141 milhões serão perdão de dívidas de empréstimos devidos à escola pelos estudantes. Esta é apenas uma gota no balde para uma empresa tão grande. A Universidade de Phoenix recebeu mais de US $ 197 milhões em Pell Grants sozinho apenas no ano acadêmico de 2017-2018. Isso além dos empréstimos federais para estudantes e dos benefícios da GI Bill.

A queixa também alega que a empresa “alvejou membros de serviço ativo, veteranos e cônjuges militares, e que a empresa tem sido a maior beneficiária dos benefícios da GI Bill após 11 de setembro de 2011 desde o início do programa”. Carrie Wofford, presidente da Veterans Education Sucesso, aplaudiu o anúncio e falou com as conclusões. "As descobertas da FTC devem chocar todos os americanos patrióticos." Já basta. Chegou a hora de impedir a fuga de veteranos e militares dos EUA por faculdades predatórias ”, disse ela.

É importante observar que isso não elimina o que os devedores estudantis devem em empréstimos federais. Em um declaração e um twittar, O Comissário da FTC disse que essa ação poderia levar a novas ações para fornecer alívio da dívida – uma referência ao "defesa do mutuário ao reembolso”Regra que permite ao Departamento de Educação quitar dívidas quando os alunos são enganados. Contudo, Secretário DeVos e o Departamento de Educação tem sido lento para fornecer esse alívio. Ainda nesta semana, o secretário testemunhará perante o Comitê de Educação e Trabalho da Câmara sobre esse assunto. É provável que esse acordo seja mencionado por um dos membros do comitê.

">

A Federal Trade Commission anunciou hoje que estava resolvendo uma queixa contra a Universidade de Phoenix, uma das maiores faculdades com fins lucrativos do país. A Universidade de Phoenix e sua empresa controladora, Apollo Education Group, concordaram em pagar US $ 191 milhões pelo uso de publicidade enganosa para recrutar estudantes. A escola é uma das maiores do país e registra mais de 100.000 alunos.

A denúncia alegava que as empresas enganaram os alunos usando publicidade para dar a falsa impressão de que trabalharam com grandes empresas, como o Twitter e a Microsoft, para colocar os estudantes em atividade. Segundo a FTC, as empresas também deturparam que trabalharam com empresas importantes para desenvolver currículo. A reclamação da FTC alegou que as empresas as usavam como estratégias de marketing para recrutar estudantes para se matricular.

De acordo com o comunicado de imprensa, "este é o maior acordo que a Comissão obteve em um caso contra uma escola com fins lucrativos". Dos US $ 191 milhões, US $ 50 milhões serão usados ​​para reembolso ao consumidor. Os outros US $ 141 milhões serão perdão de dívidas de empréstimos devidos à escola pelos estudantes. Esta é apenas uma gota no balde para uma empresa tão grande. A Universidade de Phoenix recebeu mais de US $ 197 milhões apenas no Pell Grants apenas no ano acadêmico de 2017-2018. Isso além dos empréstimos federais para estudantes e dos benefícios da GI Bill.

A queixa também alega que a empresa “alvejou membros de serviço ativo, veteranos e cônjuges militares, e que a empresa tem sido a maior beneficiária dos benefícios da GI Bill após 11 de setembro de 2011 desde o início do programa”. Carrie Wofford, presidente da Veterans Education Sucesso, aplaudiu o anúncio e falou com as conclusões. "As descobertas da FTC devem chocar todos os americanos patrióticos. Já é suficiente. Chegou a hora de impedir a fuga de veteranos e militares dos EUA por faculdades predatórias ”, disse ela.

É importante observar que isso não elimina o que os devedores estudantis devem em empréstimos federais. Em uma declaração e um twittar, O Comissário da FTC disse que essa ação poderia levar a novas ações para fornecer alívio da dívida – uma referência à regra de "defesa do mutuário ao reembolso" que permite ao Departamento de Educação quitar dívidas quando os alunos forem enganados. No entanto, o Secretário DeVos e o Departamento de Educação têm demorado a prestar esse alívio. Ainda nesta semana, o secretário testemunhará perante o Comitê de Educação e Trabalho da Câmara sobre esse assunto. É provável que esse acordo seja mencionado por um dos membros do comitê.